Kaffeegedanken

Talk Like A Pirate.

2009-09-19T00:13:00.007+02:00

Arrr, nach langer, langer Pause mal wieder ein Beitrag:

Heute am 19.09.2009 ist der International Talk Like A Pirate Day. Den Letzten hab ich ihn leider verpasst, so dass ich ein ganzes Jahr warten musste, um ihn endlich gebührend begehen zu könne, Arrr!

So, Ihr Landratten, damit Ihr Euch auch entsprechend verständigen könnt, gibt's noch ein kleines Sprachkurs-Video; selbstverständlich auf Englisch, da der Tag ja international ist.
Klar soweit?
Ja?
Warum hör ich dann kein Ay-Ay?!
HAR-HAR-HAR!!!

Grundhaltung - Ein Zitat zum Tag.

2009-06-20T09:49:00.006+02:00

"Ihr sollt niemals aufhören zu leben, ehe ihr gestorben, welches manchem passiert und ein gar ärgerliches Ding ist."

Jacques Offenbach (geb. 20.06.1819 in Köln), französischer Komponist und Cellist, gilt als Begründer der modernen Operette.

New Anthem.

2009-06-15T23:40:00.003+02:00

Ab dem 01.08. ist der Dibster im Fledermausland!

Verlernt.

2009-06-03T12:57:00.002+02:00

Larmoyanz.

2009-06-01T23:21:00.001+02:00

Die Nixen.

2009-05-08T08:02:00.005+02:00

"Am einsamen Strande plätschert die Flut,
Der Mond ist aufgegangen,
Auf weißer Düne der Ritter ruht,
Von bunten Träumen befangen.

Die schönen Nixen, im Schleiergewand,
Entsteigen der Meerestiefe.
Sie nahen sich leise dem jungen Fant,
Sie glaubten wahrhaftig er schliefe."

So fängt das Gedicht "Die Nixen" von Heinrich Heine an, welches in wunderbarer Weise auch das Erlebnis, das ich vor kurzem hatte, beschreiben könnte. Ich schlief zwar nicht auf weißer Düne, sondern saß am Tresen einer Bar, doch war immerhin der Mond aufgegangen. Und schöne Nixen im Schleiergewand, nur vier und nicht sechs wie bei Heine, küssten mich. Dies ist selbstverständlich metaphorisch zu verstehen. Denn nicht sie küssten mich, vielmehr geschah dies durch ihre bezaubernde Musik.

Das berliner Streichquartett "Die Nixen" hatte mich in seinen Bann gezogen. Während sich die Banausen aber pur-er Banalität hingaben, schien nur ich wirklich fasziniert zu sein. Dadurch bin ich aber in den Genuss eines Privatkonzertes gekommen plus Autogramm mit persönlicher Widmung. Danke.

Ich empfehle also mit Nachdruck die Hörprobe auf ihrer Homepage!

Plörre.

2009-04-30T20:02:00.002+02:00

Endlich wird mal auf diesen Missstand hingewiesen.

01.04.2009 - A Beautiful Day.

2009-04-02T16:22:00.003+02:00

Hochreck geturnt und nicht gefallen, puh!

15.03.2009/0:15.

2009-03-15T11:08:00.002+01:00

The Fray - How To Save A Life.

Tanze Samba mit mir.

2009-03-10T12:35:00.005+01:00

Am Samstag war ich shoppen. Musste mal wieder sein, da ich neue Turnschuhe brauchte. Ich war da auch nicht knitterig und hab mir gleich drei (3) Paar geholt. Aber nicht drei verschiedene, nein, sondern - natürlich - dreimal den Samba von Adidas. Es sind eben die Besten!
Für alle, die sich jetzt wundern: Nein ich hatte keinen Östrogen-Hormonschub!
Ich hab mir die drei Paare selbstverständlich in verschiedenen Farben geholt, so dass ich für jeden Anlass auch das passende (Turn-)Schuhwerk mein Eigen nennen kann.

Appeasment.

2009-03-09T00:51:00.006+01:00

"Provokation für die in Malmö lebenden Araber"

Auch Malmös sozialdemokratischer Bürgermeister, Ilmar Reepalu, unterstützt den Protest. Gegen die israelischen Tennisspieler, nicht gegen die Randalierer. Er weiß, dass in seiner Stadt eine große arabische Gemeinschaft gibt. Und er sorgt sich auch nicht so sehr um die Sicherheit, sondern macht deutlich, worum es wirklich geht. Der Lokalzeitung "Sydsvenskan" sagte er: "In dieser Situation solle überhaupt kein Match gegen Israel gespielt werden." Die Aggression im Gaza-Streifen sein von Israel ausgegangen. Die Davis-Cup-Partie bezeichnete er als "Provokation für die in Malmö lebenden Araber".

Der Mann hat natürlich Recht. Aus dem Gaza-Streifen wurde bekanntlich ja nur mit selbstgebauten Leucht- und Düngerraketen geschossen.

So etwas im schönen Schweden. Ich bin enttäuscht.Näheres gibt es hier.

Spürnasen in Not.

2009-02-25T00:36:00.007+01:00

Viel Vergnügen beim lesen.

Es geschah bei unserem letzten Einsatz. Zwei Kollegen waren mit ihren Rettungshunden P. und S. in einem Waldstück unterwegs, um eine vermisste ältere Dame aufzuspüren. Die Frau war nach einem Waldspaziergang nicht in das nahegelegene Seniorenstift zurückgekehrt.

Die Bäume standen sehr dicht zusammen, alles war unübersichtlich. Nur die feinen Nasen wiesen den Hunden den Weg durch den Wald. Die Zeit lief davon... Rechts und links raschelten Tiere im Gebüsch - hoffentlich keine Wildschweine! P. und S. liefen unbeirrt vorwärts. Für die beiden Retter auf vier Pfoten gab es nur ein Ziel: die vermisste Frau zu finden und zu retten!

Nach einer Weile lichteten sich die Bäume und die XY-Retter erreichten eine Landstraße, die durch das Waldstück führte. Ein Stückchen weiter weg fuhr ein Auto, das sie erst passieren lassen wollten. Unsere perfekt ausgebildeten Hunde reagierten sofort auf die Kommandos und ließen sich an der Seite ihrer Hundeführer nieder, um das Auto vorbeifahren zu lassen. Als nur noch eine Kurve den Wagen von ihnen trennte, geschah alles blitzschnell: Das Auto schwenkte nach rechts. Ein dumpfer Knall, schrilles Jaulen, quietschende Bremsen - dann herrschte Stille.

Der Fahrer, der trotz unserer aufgestellten Warnhütchen unachtsam gewesen war, hatte in der Kurve die Kontrolle über sein Fahrzeug verloren und war von der Fahrbahn abgekommen und hatte P. erwischt. P., der genau dort am Straßenrand saß, hatte keine Chance. Nun lag er winselnd am Boden, das linke Bein unnatürlich abgestreckt.

Der Unfallfahrer, dem alles schrecklich leid tat, bot sich sofort an, P. und seinen Hundeführer zum Tierarzt zu fahren. Dort diagnostizierte man einen komplizierten Bruch des Beins. Es wurde geschient und verbunden und er bekam Medikamente gegen die starken Schmerzen.

Der Bruch ist so kompliziert, dass nur eine Operation helfen kann. Der Termin steht schon fest, doch wir können diesen Eingriff nicht bezahlen! Sie wissen ja, dass wir beim Bundesverband Rettungshunde e.V. alle ehrenamtlich arbeiten und alle Kosten selbst tragen müssen. Eine Risikoversicherung für unsere Rettunghunde gibt es nicht, da die Kassen diese wegen des hohen Risikos ablehnen.

Ich möchte Sie daher ganz herzlich um eine Spende für Ps. Operation bitten. Wenn Sie uns mit 15, 30 oder sogar 50 Euro unterstützen, können wir P. helfen. P. hat schon so viele einsätze als Rettungshund hinter sich und bereits vielen Menschen das Leben gerettet. Bitte lassen Sie nicht zu, dass er leidet!

Ich danke Ihnen vielmals Ihr,

N.N.

Leider ist diese Geschichte nicht von mir. Nichtsdestotrotz verdient sie es hier gepostet zu werden. Denn die schönsten und spannendsten Geschichten schreibt immer noch das Leben oder die ehrenamtlichen Mitarbeiter von allgemeinnützigen Vereinen.

Es ist erstaunlich, was alte Leute so in ihrem Briefkasten finden. Dieser Spendenaufruf ging einer mir bekannten alten Dame - so wie die in der Geschichte - Anfang des letzten Jahres zu.

Dieses Schreiben ist ein Paradebeispiel dafür, wie man alten Menschen das Geld aus der Tasche leiert, die dem Grabe näher sind als dem nächsten Toilettengang. Sie versuchen sich von ihren Sünden freizukaufen, indem sie irgendwelche Spendenorganisationen unterstützen. M.a.W., hier wird moderner Ablasshandel betrieben.

Ich habe z.B. noch nie so ein Schreiben erhalten. Vielleicht liegt es daran, dass ich noch zu jung bin und den Weg allein nach Hause finde. Vielleicht bin ich aber auch nur nicht vermögend genug.

In irgendwelchen Schreiben von katholischen Spendenorganisationen heißt es sonst immer, dass XY ihre 21 Kinder nicht ernähren kann. Nebenbei gesagt, diese Problem hätte XY nicht, wenn das Oberhaupt derselben katholischen Kirche, die das Dorf von XY missioniert hat, ihr nicht eingehämmert hätte, das Verhütung eine Sünde sei. Aber ich schweife ab.

Dieses Schreiben ist schlimmer, weil es seinem Leser aus der speziellen Zielgruppe suggeriert, dass er der nächste sein könnte, der sich wegen seiner Demenz im Wald verirrt.

Ebenfalls seltsam ist, warum gespendet werden muss, damit P. operiert werden kann. Schließlich müsste doch der, welcher den Schaden verschuldet hat, auch für diesen aufkommen und die Hunde-OP bezahlen. Aber auf die Idee ist man vielleicht nicht gekommen. Oder etwa doch...? Naja, ist jetzt auch egal. Hoffen wir, dass es P. jetzt nach überstandenen OP besser geht und er wieder voll einsatztauglich ist. Schließlich haben wir doch alle eine Oma.

Die handelnden "Personen" sind von mir anonymisiert worden, damit die Geschichte nicht auf dem Boulevard breit geklatscht wird.

Wer sich jetzt übrigens fragt, was mit der alten Dame passiert ist, der muss nur weiterlesen. Denn auch dies wurde in dem Anschreiben geklärt.

PS: Sie fragen sich bestimmt, was mit der vermissten Dame geschah: Rettungshund S. spürte sie auf und sie kehrte etwas verfroren, aber sonst wohlbehalten ins Seniorenheim zurück.

Mein persönliches PS:
Satire darf das.

Bauchtanz.

2009-02-19T13:59:00.004+01:00

Das VG Frankfurt a.M. hat eine offensichtlich wirre Entscheidung des Bundesamt für Migration und Flüchtlinge aufgehoben. Wie kommt man nur auf die Idee, dass eine Bauchtänzerin im Iran sicher sei? Mehr dazu hier.

Mehr beten.

2009-02-19T12:04:00.002+01:00

Katholische Kirche in der Offensive und so gehts.

Burkini.

2009-02-19T11:40:00.006+01:00

So haben sich die Generationen von Frauen, welche für die Gleichstellung des weiblichen Geschlechts gekämpft haben, dass aber nicht vorgestellt. Durch die Bade-Burka, oder liebevoll Burkini genannt, wird einmal mehr der Beweis geführt, wie in Deutschland unter dem Deckmäntelchen der Religionsfreiheit Freiheitsrechte von Frauen beschnitten werden.

So tolerant zeigt man sich aber gern.

Die züchtige Frau soll sich also verhüllen, damit sie nicht die Männer um sie herum zu sexuellen Gedanken oder gar Handlungen nötigt.

Die Frau, die sich im Bikini zeigt, ist demnach eine Schlampe, mit der es jeder machen kann. Wird sie Opfer eines Sexualverbrechens, dann hat sie es ja nicht anders gewollt.

Das nenne ich mal effektive Gefahrenabwehr. Pädophile sollten dann aber auch vor den sie zu Sexualstraftaten nötigenden Kindern auf Spielplätzen geschützt werden.

In Schweden sind sie dagegen noch etwas rückständig...

Bin sehr gespannt, was die Badesaison 2009 so bringen wird.

Sport verbindet?

2009-02-19T11:22:00.004+01:00

Israelische Tennisspieler, die in Dubai antreten wollen, merken davon aber nichts. Man begegnet ihnen nur mit "Arabischer Willkür".

Kultur und Zivilisation.

2009-02-07T00:23:00.002+01:00

Wenn ich jemanden den Kopf abhacke, um aus dem Schädel eine Vase zu machen, ist das Kultur. Wenn ich dafür ins Gefängnis gehe, ist das Zivilisation.
- Henryk M. Broder -

Im Namen des Volkes.

2009-01-23T15:39:00.006+01:00

So heißt die Eingangsformel im Rubrum (lat. ruber - "rot") eines jeden Urteils, dass von einem deutschen Gericht verkündet wird. So bestimmt es das einfache Gesetz (z.B. § 311 Abs. 1 ZPO). Zwar hat diese Formel keinen Einfluss auf die Wirksamkeit eines gerichtlichen Urteils. Jedoch steht sie für die demokratische Legitimation des Gerichts und seiner Entscheidung.

Demokratie wiederum bedeutet Herrschaft des Volkes. M.a.W. alle staatliche Gewalt muss vom Volke unmittelbar ausgeübt werden oder - wie es in einer repräsentativen Demokratie erforderlich ist - durch demokratisch legitimierte Organe der drei Staatsgewalten.

"Herrschaft des Volkes" heißt aber nicht, dass die im Volk (vielleicht) herrschenden Klischees und Pauschalisierungen als Bewertungs- oder Entscheidungsgrundlage herangezogen werden sollen. So haben sicherlich mehr Menschen in Deutschland schon mal eine Bildzeitung gekauft, als in das Grundgesetz oder das Bürgerliche Gesetzbuch geschaut, nichtsdestotrotz ist bspw. die Judikative noch immer an Recht und Gesetz und nicht an die Inhalte der Springerpresse gebunden.

Indes scheinen die Richter des 5. Zivilsenats des OLG Rostocks sich dessen nicht ganz bewusst zu sein. Anders läßt sich sonst nicht diese Stilblüte richterlicher Formulierungkunst erklären.

Die Richter hatten als Berufungsinstanz darüber zu entscheiden, ob der Kläger (der ersten Instanz) ggü. seiner Versicherung Ansprüche aus einer Kaskoversicherung geltend machen konnte. Sein Fahrzeug, ein Audi A8, war ihm entwendet worden während er nach dem Weg gefragt hatte. Er hatte den Pkw verlassen, den Schlüssel aber im Zündschloss stecken und die Fahrertür unverschlossen gelassen und wollte am Kiosk auf der Beifahrerseite sich erkundigen.

Wie das OLG zutreffend festgestellt hat, handelt derjenige, der so verfährt grob fahrlässig. Dies schließt wiederum den Anspruch auf Zahlung einer Entschädigung aus der Kaskoversicherung aus. So sehen dies auch andere Oberlandesgerichte in Deutschland (vgl. nur OLG Hamm NZV 91, 195; OLG Frankfurt MDR 2003, 632).

Der Leitsatz der Entscheidung (OLG Rostock, Az.: 5 U 153/08) liest sich wie folgt:

Ein Fahrzeugführer, der in Polen die Entwendung seines Fahrzeugs ermöglicht, indem er aus seinem Fahrzeug aussteigt, dabei den Schlüssel stecken lässt, um das Auto herum auf die Beifahrerseite geht und sich dort mit einem Passanten unterhält, handelt grob fahrlässig.

Das Auto des Klägers war nämlich in Danzig entwendet worden. Der aufmerksame Leser wird sich jetzt bestimmt wundern, dass so ein gleichsam dämliches Verhalten nur in Polen aber anscheinend nicht in Deutschland grob fahrlässig sein soll. Obgleich der Senat selbst Entscheidungen (s.o.) anführt, die ähnliche Sachverhalte behandeln, die aber ausschließlich nur Inlandsbezug haben, scheint er nicht von dieser seiner Linie abrücken zu wollen. Dies ergibt nämlich soweit aus der Begründung des 5. Senats (a.a.O. Rn. 17):

Der Kläger hat auch subjektiv grob fahrlässig gehandelt, denn er hat das, was jedem in gegebener Situation einleuchtet, außer Acht gelassen und damit ein Verhalten gezeigt, das einfache Fahrlässigkeit übersteigt. Jedermann ist bekannt, dass Fahrzeugdiebstähle in Polen gang und gäbe sind. [...] Unter diesen Umständen hat ein Augenblicksversagen, [...], nicht vorgelegen, da der Kläger - wie bereits ausgeführt - in Polen besondere Aufmerksamkeit an den Tag legen musste. Dies war kein alltäglicher Vorgang, der jedem passieren kann. Gerade in Polen muss damit gerechnet werden, dass Personen unterwegs sind, die gezielt nach Möglichkeiten zum Fahrzeugdiebstahl insbesondere von Luxusfahrzeugen - wie hier einem Audi A8 - Ausschau halten oder spontan eine passende Gelegenheit ausnutzen. (Hervorhebungen sind von mir.)

Die Diktion dieser Begründung liest sich - um auch mal ein Klischee zu bedienen - wie das Protokoll eines Stammtischs, bei dem auch schon ein paar Bierchen zu viel über den Tresen gewandert sind.

Zwar mag es sein, dass es in unserem Nachbarland, EU- und Nato-Partner Polen vermehrt zu Autodiebstählen kommt. Dann ist dies aber durch Statistiken zu belegen und nicht in diesem schnodderigen Ton lediglich festzustellen. Dies ist einem gerichtlichen Urteils insbesondere dem eines Oberlandesgerichts nicht würdig.

Ein Student dürfte sich derartiges in einer Klausur zum ersten juristischen Staatsexamen nicht erlauben.

Umblättern (III).

2008-11-26T09:09:00.006+01:00

Es tut mir so leid! Wie konnte ich Dir DAS nur antun?
Warum nur?
War es bei Dir nicht viel besser, als man glaubt? Warst Du nicht immer ne ehrliche Haut? Doch ich bin trotzdem gegangen, für immer...

...dachte ich.
Denn wie heißt es so schön: Heimat ist da, wo das Herz ist.
Und mein Herz ist dort, wo die Sonne verstaubt, dort wo das herz noch zählt. - Und ich meine ganz bestimmt nicht Düsseldorf - Um das zu verstehen, musste ich Dich erst verlassen. Das weiß ich jetzt.

Daher bin ich wieder hier.
Ohne Erwartungen.
Nur Hoffnung und das Vertrauen in Deine Güte, dass Du mich zurück nimmst.

Zwar sieht man sich immer zweimal im Leben. Das heißt aber nicht, dass man zwingend eine zweite Chance erhält. Daher werde ich diese Chance nutzen. Das schwör ich Dir, Du Blume im Revier.

Glück auf!

Kult-Serien der 80er: Falcon Crest.

2008-10-29T13:02:00.002+01:00

Meine persönliche Lieblingssoap der 80er. Die Titelmelodie strotzt nur so von Pathos und anders als bei Dallas und Denver Clan dreht es sich um den Weinanbau anstatt ums Ölgeschäft. Vielleicht ein Grund dafür, dass ich gerne ein Glas Rotwein - Wer hätte das nur gedacht? - trinke. "Falcon Crest" wurde von 1981 bis 1991 ausgestrahlt.
Übrigens. Susan Sullivan, die hier die Rolle der Maggie Hartford Gioberti Channing spielt, sollte allen Dharma&Greg-Fans bekannt sein.

Kult-Serien der 80er: Knots Landing.

2008-10-28T23:23:00.003+01:00

"Knots Landing" (1979-1991), besser bekannt als "Unter der Sonne Kaliforniens", war das Spin-off zu "Dallas". Im Mittelpunkt der Soap steht die Familie von Gary Ewing, J.R.`s jüngerem Bruder.
Pikant. Die Rolle des Joshua Rush, der nach seinem Aufstieg zum TV-Prediger den großen in einem Suizid gipfelnden Abstieg erlebt, spielt der junge Klaus Wower...ähm...Alec Baldwin (u.a. The Hunt For Red October, Notting Hill, The Departed). Für diese Rolle wurde er 1985 mit der Auszeichnung "Bester Nebendarsteller Prime-Time-Serie" belohnt. So beginnt man eine erfolgreiche Karriere.

Kult-Serien der 80er: Dynasty.

2008-10-28T23:07:00.002+01:00

Das Konkurrenzprodukt zu "Dallas" war "Dynasty" und wurde von 1981 bis 1989 produziert. In Deutschland ist die Serie als "Denver Clan" bekannt. Auch in dieser, von Aaron Spelling (u.a. Charmed, Melrose Place, Beverly Hills 90210, Love Boat) produzierten Serie, geht es um das Ölgeschäft. In den 80er hat man sich eben viel Mühe mit den Drehbüchern gegeben...

Unvernunft.

2008-10-27T11:36:00.004+01:00

Neulich habe ich auf einem Weblog folgendes Heinrich Heine Zitat zum Thema Katholizismus gefunden, dass mich zu diesem Eintrag motiviert hat:
“Ärgert dich dein Auge, so reiß es aus, ärgert dich deine Hand, so hau sie ab, ärgert dich deine Zunge, so schneide sie ab, und ärgert dich deine Vernunft, so werde katholisch.”

Ich bin zwar auch kein Freund des Katholizismus und finde dieses Zitat wirklich treffend, obgleich Heine hier doch einen Hang zum Masochismus offenbart. Allerdings, so denke ich, ist dieses Zitat für unsere Zeit von deutlich geringerer Bedeutung, als es noch zu Lebzeiten Heines gewesen sein mag. Wenn man es nur auf den Katholizismus bezieht. Denn heute scheint die Vernunft(= Aufklärung, Gleichberechtigung, Menschenrechte, Meinungsfreiheit, Toleranz, Demokratie, Rechtsstaat etc.) weniger vom Katholizismus als vom Islamismus bedroht. Weshalb es doch eigentlich angebracht wäre, sich damit auch mal auseinander zu setzten.

Gewalttätige Massenproteste gegen - z.T. wirkliche lustige - Mohammedkarikaturen von Leuten, die diese Zeichnungen unter normalen Umständen niemals gesehen hätten - Woher nehmen die eigentlich immer die Zeit und die "Verbrennflaggen" für solche Kundgebungen? Die Antwort liefert vielleicht extra3:

-, die Forderung des iranischen Präsidenten Israel auszulöschen, Morddrohungen und Verfolgung von kritischen Moslems (z.B. Salman Rushdie und Ayaan Hirsi Ali sind nur einige Tatsachen von vielen, die diese Ansicht stützen. Siehe auch den Verfassungsschutz hier. Ob Heine sein Zitat, wenn er im 21.Jahrhundert leben würde, noch einmal so sagen würde, ist mit Recht in Frage zu stellen.

Die Meinung, die dieses Zitat ausdrückt, ist m.E. zumindest in dieser Einseitigkeit ein Anachronismus im 21.Jahrhundert.

Kult-Serien der 80er: Dallas.

2008-10-27T08:56:00.004+01:00

Die Vorabendsoap "Dallas" (1978-91) ist für viele die "Mutter" dieses Genres. Bekanntester Charakter der Seifenoper, in der es sich nicht nur um Ölgeschäft dreht, ist "J.R. Ewing" - fantastisch gespielt von Larry Hagman (u.a. Bezaubernde Jeannie und 2006 einen Cameo in der Lindenstraße).
Hier das Intro der Season 6.

Kult-Serien der 80er - Prolog.

2008-10-25T15:03:00.003+02:00

Nachdem der größte deutsche Schlagerstar der 80er (und späten 70er) geehrt worden ist, wollen wir noch ein wenig in diesem Jahrzehnt verweilen, um einen Blick ins Fernsehprogramm der 80er zu werfen. Diese Epoche hat uns nämlich viele Klassiker- und Kultserien beschert, die es hier zu würdigen gilt.
Warum sind diese Serien bis heute noch so beliebt? Sind sie untrennbar mit unseren Kindheitserinnerungen verbunden? Überzeugten die interessanten Charakter oder die brillanten Storylines? Oder liegt es an all den charismatischen Schauspielern? Oder liegt es vielleicht einfach nur daran, dass Trash dazu bestimmt ist Kult zu werden?

Die Antwort ist wohl facettenreich wie ein Diamant. Sicher ist aber, dass mit ein Grund für den Erfolg dieser Serien ihre eingängigen und zum Teil auch sehr pathetischen Titelmelodien sind. Daher werden hier nacheinander die besten dieser Intros vorgestellt.

Viel Vergnügen.

Dreist.

2008-10-23T10:14:00.003+02:00

18.000.
6,5%.
320 Millionen.

Drei Zahlen, die belegen wie schlecht es um den Hochschulstandort Deutschland steht:
In einer Studie des Hochschul-Informations-System (HIS) ist festgestellt worden, dass sich 18.000 Menschen gegen ein Studium entschieden haben. Grund: Viele schreckt die finanzielle Belastung durch die von schwarz-gelben Landesregierungen eingeführten Studienbeiträge und die damit verbundene Verschuldung durch den Abschluss von Bildungskreditverträgen ab.

Die KfW hatte als Reaktion auf die Finanzkrise den Zinssatz für von ihr vergebene Bildungskredite von 5,1 v.H. auf 6,5 v.H. angehoben.

Und dieselbe KfW hat 320 Millionen (320.000.000) Euro bei der Pleite der amerikanischen Bank "Lehman Brothers" verbrannt.

Muttermilch.

2008-10-07T23:37:00.004+02:00

Leider erst jetzt gefunden aber trotzdem lustig: PETA hat Ben&Jerry's aufgefordert menschliche Muttermilch anstatt Kuhmilch zur Herstellung ihrer Produkte zu benützen. Mehr dazu hier.
Mir drängen sich da durchaus interessante Folgefragen auf:
Woher soll Ben&Jerry's die ganze Muttermilch bekommen?
Sollen sie freilaufende und glückliche Mütter, die ausschließlich Futter aus biologisch-kontrolliertem Anbau erhalten, oder solche aus fernöstlicher Massen-Mütter-Haltung, vollgepumpt mit Antibiotika und Hormonen, nehmen?
Wie steht es in dieser Sache eigentlich um die Menschenwürde?
Wovon werden die Kinder dieser Mütter ernährt?
Und wer befruchtet all diese Frauen? Schließlich wird die Marke Ben&Jerry's weltweit durch Franchise-Unternehmen verkauft. Folglich bräuchte man außerordentlich viel Muttermilch.
Fragen über Fragen. Dabei ist das Unternehmen Ben&Jerry's doch eines von den Guten: Trägt ihr Eis doch das Fairtrade-Siegel.

Damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich bekomme keine monatlichen Schecks oder Eislieferungen.

Westliche Werte.

2008-10-07T23:00:00.005+02:00

„Küssen in der Öffentlichkeit, Schinken-Sandwiches, offener Streit, scharfe Klamotten, Kino, Musik, Gedankenfreiheit, Schönheit, Liebe.“
(Salman Rushdie)

Iggy Pop - The Passenger.

2008-10-03T18:28:00.002+02:00

Wettkampftyp.

2008-08-27T03:23:00.005+02:00

Der Moment rückt näher.
Mit ihm auch die Aufregung,
die Konzentration,
der schnellerer Pulsschlag
und dieses komische Gefühl in der Magengegend, dass jedes Hungergefühl verdrängt.
So fühlt es sich vor der nächsten Hürde, der nächsten Prüfung, dem nächsten "Wettkampf" an. Ein Ereignis, das unausweichlich näher rückt.
Es wird alles abverlangt: Volle Konzentration und Höchstleistung.
Natürlich besteht die Gefahr, dass ich versage.
Natürlich habe ich auch Angst davor... ein wenig.
Trotzdem liebe ich diese Situationen und die mit ihnen einhergehende Anspannung.
Es ist befreiend zu wissen, dass die Arbeit sich lohnt, dass das scheinbar ferne Ziel in greifbare nähe gerückt ist. Am Anfang des Weges konnte man sich nicht vorstellen, wie sich diese Prüfung anfühlen würde.
Diese Ungewissheit ist nun verflogen.
Endlich geht es los.
Und ich bin heiß.
Heiß darauf mich zu beweisen.
Wem ich was beweisen will?
Mir.

Eye of the Tiger

GroteskFernsehen.

2008-07-02T14:57:00.009+02:00

Fernsehen, dass Medium, welches die Masse informieren und bilden sollte, pervertiert seine Aufgabe ins genaue Gegenteil. Wozu brauchen wir eigentlich ABMs und 1-€-Jobber? Die Leute könnten doch Fernseh schauen, gegen Bezahlung. So könnten sich RTL und Pro7 ihre Wunsch-Quote kaufen und die öffentlich-rechtlichen Sender ihren Aufgabenkreis erweitern. Das Ziel heißt Volbeschäftigung. - Sie ist also doch möglich!

Aber zurück zum Thema. Das Fernsehen trägt heute fast ausschließlich zur allgemeinen Volksverdummung (Nein, dass ist nicht Ausfluß des Sozialstaatsprinzip) bei. Ein Blick aufs Programm spricht Bände:
Die 100 witzigsten, nervigsten, bekanntesten [...] "Bitte, schieß mich tot".
Casting-Shows, wo Leute ihre Selbstachtung verschenken.
Reality-Soaps, wo Leute ihre Selbstachtung verkaufen.
Quiz-Shows, Dinner-Shows, Einrichtungs- und Typ-Beratungs-Shows, Gerichts- und Schuldenberater-Sendungen.
Einwanderer und Auswanderer in allen Größen von XXL bis XXS.
Soaps, Schmonzetten, Telenovelas (oder -novelen?).
Post-Polit-Talk-Shows und schlechte TV-Film-Produktionen.

Nur zwei Beispiele:
Frau Wittler, eine in grelle-bunte Zeltbahnen gehüllte Frau mit einer Prinz-Eisenherz-Frisur die bräsig brabbelnd die Wohnung von Leuten, die vor sich selbst geschützt gehören, denn wer mit Selbsterhaltungstrieb lässt sich von einer menschgewordenen möbelverschlingenden Mrs. Pac-Man, die eventuell selbst mit ihrer Adipositas nicht klar kommt, seine Wohnung umgestalten oder sogar Ratschläge fürs Leben geben?
Ein anderes Beispiel ist diese grandiose WDR-Produktion, die zwar schon älter aber dafür ein echter Klassiker ist, mit dem tollen Namen "Speer und Er". Toll. Warum wird ein psychopathischer, verbrecherischer, menschenfeindlicher, an einem perversen Minderwertigkeitskomplex leidender und nur einen Hoden besitzender Mensch in dieser Art mystifiziert? Uiuiuiuiuiui, wer wohl dieser "er" ist? Hätte man die Sau nicht beim Namen nennen können? Also, Hitler. Oder hatte man zu viel Angst "Hitler" zu sagen bzw. im Titel zu verwenden? Oder ging es nur um den schicken Reim?

Wie ich darauf komme?
Nun, ich hab da dufte Ideen für ein paar neue TV-Sendungen.

Im Nachmittagsprogramm läuft zunächst "Wittler und Hitler". Eine Mischung aus Einrichtungs- und Typberatungs-Show mit einer Brise Doku-Soap.
Im Anschluss kommt die Sendung "Die 100 nervigsten Guido Knopp Werke". Natürlich moderiert von Olli Geißen.
Dann die tolle Promi-Reality-Spielshow "World Wars", in der B-, C- und D-Promis Schlachten der Weltkriege nachspielen. Das ganze läuft in Kooperation mit N-24 und N-TV sowie mit freundlicher Unterstützung von TimeLife. In der Werbepause kann man sich dann Nationalhymnen-Klingeltöne runterladen.
Oder man schaut Illner, Plasberg und Will. Allerdings nicht jeder für sich, sondern schön zusammen in einer Sendung. Dann können sie sich gegenseitig interviewen, miteinander diskutieren und sich gegenseitig ihre Einspielfilmchen zeigen. Toll! Das wäre wesentlich interessanter als das, was bisher läuft: Immer wieder dieselben Politker und Wirtschafts"größen", die mit denselben Worthülsen um sich schießen; Sendungen in denen stellvertretende Parteivorsitzende zu Königsmördern hochstilisiert werden oder bayrische Kettenhunde Wahlkampf machen dürfen.
POP-Politik für die [schon] breite Masse.
Wieso breit? Tja, die Masse säuft natürlich. Dank Krombacher und Herrn Jauch wird in Zeiten von Flatrate-Saufen für einen guten Zweck gesoffen. "Die Dschungel-Kneipe", ein ganz neues Spiel-Show-Format. Da soll noch mal einer behaupten unsere Jugend wäre ignorant und nicht engagiert. In Wirklichkeit sind es alles kleine Umweltaktivisten. Fernsehn machst eben möglich. Wie ich gehört habe hat GreenPeace schon den Text ihres kleinen Vers geändert. So heißt es jetzt: "... werdet ihr merken, dass man Geld nicht saufen kann."

Umblättern (II).

2008-06-19T13:40:00.002+02:00

"Selbstaufopferung ist das wirkliche Wunder, aus dem alle anderen Wunder entspringen."*

Es ist mal wieder soweit. Es ging schneller als erhofft. Aber manchmal ist es so im Leben. Man setzt alles auf eine Karte, geht das größte Risiko ein, baut sein ganzes Leben um, damit etwas eine Chance hat. Und man verliert es trotzdem. Risiko wird leider nicht immer belohnt.

Manch einer wird denken, dass das Scheitern die gerechte Strafe für so viel Risiko ist. Von mir aus. Indes glaube ich, dass nur so denkt, wer sich selbst in die Ketten seiner Feigheit gelegt hat. Glücklich kann man so nicht werden.

"Aus den Trümmern unserer Verzweiflung bauen wir unseren Charakter."*

Ich für meinen Teil habe viel gelernt. Vor allem über mich. Das klingt jetzt vielleicht etwas narzisstisch, aber ich bin froh zu sein, wer ich bin, obgleich ich nicht damit gerechnet hatte so zu sein.

"Glück ist ein Parfüm, das du nicht auf andere sprühen kannst, ohne selbst ein paar Tropfen abzubekommen."*

Und den Menschen, die vielleicht das hier lesen, möchte ich sagen:
Seid mutig und riskiert etwas. Es lohnt sich. Immer. Egal wie es ausgehen mag.

"Unser größter Ruhm ist nicht, niemals zu fallen, sondern jedes mal wieder aufzustehen."*

Wie es weiter geht? Weiß ich nicht. Aber es geht immer weiter.

Ich muss nur umblättern.

____________________________________________________

*Ralph Waldo Emerson, 25.05.1803 - 27.04.1882
Amerikanischer Dichter und Philosoph

Symbolik.

2008-06-11T07:54:00.003+02:00

"If Jesus had been killed 20 years ago, Catholic school children would be wearing little Electric Chairs around their necks instead of crosses."

Lenny Bruce

___________________________________________________

Eigentlich Leonard Alfred Schneider, von 13.10.1925 bis 03.08.1966, US-amerikanischer Stand-up-comedian und Satiriker.

Das Vergessen.

2008-06-06T11:08:00.005+02:00

Es nimmt die Last von unseren Schultern. Beruhigt unser Gewissen und entgiftet unser Herz. Es ist ein Schutz, ein Schleier, der Angst, Pein und Qual von uns hält.
Es versüßt unser Leben, läßt es uns unbeschwert genießen.

Aber glücklich macht es nicht. Das kann es nicht. Während es unsere Schmerzen stillt und Wunden heilt, ertränkt es unsere Sehnsüchte, Träume und Hoffnungen, die in unserem Schmerz ruhen. Sie bestimmen unser Handeln, ohne sie wären wir nicht die Menschen, die wir sind. Sondern antriebslos und leer.

Ich will es nicht.

Fünf Stunden Blackout.

2008-05-27T01:51:00.006+02:00

Es funktioniert.
Ich funktioniere.
Fünf Stunden lang.

Ich frage mich nicht mehr, ob der Boden, in dem mein Kaffee gepflanzt worden ist, mit dem Blut lateinamerikanischer Bauern getränkt wurde. Ich denke auch nicht darüber nach, wie viele Kindertränen man für eine Tafel Schokolade benötigt. Ich vergesse auch, dass meine Joggingschuhe eventuell von Kindern gemacht wurden. Genauso wie ich verdränge, dass ein Großteil meiner Kleidung in einem Land hergestellt worden ist, das die Menschenrechte mit Füßen tritt. Ich denke nicht darüber nach, dass der Strom, den ich verbrauche, immer noch aus Kohle-, Öl-, Gas- und Atomkraftwerken stammt. Ich weiß auch nicht mehr, dass das Ozonloch wächst und die Polkappen schmelzen. Ich bemerke nicht einmal, dass jeden Tag ca. 120 Arten aussterben. Es ist mir auch egal, dass Wale an Stränden verenden, weil ihr Orientierungssinn durch Schiffsschrauben gestört wurde oder dass sie unter dem Vorwand der Forschung immer noch gejagt werden dürfen.
In Somalia verhungern Menschen und ich weiß es nicht einmal. Sogar wenn ich lese, dass in Burma ein Volk zu Grunde geht während seine Regierung dabei zu schaut, vergesse ich es sofort wieder. Ob in China der berühmte Sack Reis umfällt oder tausende Menschen durch ein Erdbeben sterben, macht für mich keinen Unterschied.

Schmeckt der Tunfisch aus der Dose nach Delfin oder schmeckt der Delfin nur noch nach Tunfisch? Ach, was weiß ich...

Ich könnt noch so viel mehr aufzählen, was man vergisst, verdrängt und nicht an sich heran läßt. Als ob da ein Schild stehen würde mit der Aufschrift "Wir müssen draußen bleiben." Und alle halten sich dran.

Ich muss mich konzentrieren. Dabei vergesse ich diese Dinge. Fokussiere meine Aufgabe. Bin ganz das Zentrum meines eigenen Universums. Zumindest für die nächsten fünf Stunden.

Ist das schlimm? Vielleicht.
War es nötig? Ja. Zumindest für die letzten fünf Stunden.
Wird es wieder nötig sein? Naja, die nächsten fünf Stunden kommen bestimmt.

Freundschaft.

2008-04-06T14:15:00.006+02:00

Ich möchte hier mal sagen, dass ich sehr froh bin Euch als Freunde zu haben. Danke.

Zitat des Tages.

2008-04-04T09:53:00.005+02:00

"Freiheit und Leben kann man uns nehmen. Die Ehre nicht."

Otto Wels (SPD), 1933

Neoliberales Europa.

2008-04-04T09:34:00.005+02:00

Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat entschieden, dass es unzulässig sein kann die Vergabe von öffentlichen Aufträgen davon abhängig zu machen, dass der örtliche Tariflohn gezahlt werden muss. Damit setzt er sich in Widerspruch mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG), dass dies gebilligt hatte.
Mehr...

Im Ergebnis wird so durch die Rechtsprechung des EuGH die Tarifautonomie und mit ihr das Grundrecht der Koalitionsfreiheit aus Art. 9 III Grundgesetz ausgehöhlt. Arbeitnehmerrechte werden schlicht zum Zwecke der europäischen Integration, die auf wirtschaftlicher Freiheit - insbesondere Dienstleistungs- und Niederlassungsfreiheit - beruht, geopfert.

Die Frage, die sich stellt, lautet:"Wer soll eigentlich so Integriert werden?" Die Bürgerinnen und Bürger der Mitgliedsstaaten, insbesondere die Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, werden sich von "Europa" sicher nicht richtig verstanden fühlen. Allein die Unternehmen kann diese Rechtsprechung erfreuen.

Ich muss sagen, dass ist nicht die Art von europäischer Einigung, die ich für wünschenswert halte. Darum hoffe ich, dass das BVerfG - als Hüter der Verfassung - sich dem widersetzten wird.

Grün-Bürgerlich.

2008-04-03T17:21:00.005+02:00

Die Parlamentarier und Parlamentarierinnen der GAL (Grüne) in der Hamburger Bürgerschaft stimmten in der Sitzung am 02.04.08 gegen die Abschaffung der Studiengebühren in der Hansestadt.
Eingebracht worden war der Antrag der SPD-Fraktion (Drucksache 19/29. Hier zu finden.), den die CDU gemeinsam mit ihrem Koalitionspartner GAL an den Verfassungsausschuss verwiesen.

Um den Koalitionsfrieden scheinbar zu wahren, verrät die GAL eines ihrer zentralen Wahlversprechen und enttäuscht somit viele ihrer Wählerinnen und Wähler. Finden sich doch gerade unter Studierenden viele davon.
Dabei sah Ole von Beust (CDU), laut Presseberichten, kein Problem in der Abschaffung der Campus-Maut.

Die Grünen sind also wieder da angekommen, wo sie gestartet sind. Aus der alternativen Öko-Bewegung von einst ist eine bürgerliche Partei und mithin Schwarz-Grün zur etablierten Koalitionalternative geworden.

Eigentlich Schade.

Antrieb.

2008-03-28T11:03:00.006+01:00

Sein Leben lang wird das Handeln eines jeden Menschen von etwas bestimmt, das ihn an und um treibt. Dieses "etwas" kann so vielseitig sein wie die einzelnen Menschen. Eine Sache davon ist das Streben, das Bedürfnis und das Verlangen - bei manchem vielleicht auch die Gier - nach Bedeutung. Oder anders gesagt: Die Angst vor der Bedeutungslosigkeit.

Es ist wahrscheinlich das Bewusstsein der eigenen Endlichkeit; das Wissen darum, dass zwischen Geburt und Tod nur eine verhältnismäßig kurze Zeitspanne liegt; die Angst vor der Ungewissheit und davor schlicht in Vergessenheit zu geraten. Dieses unbequeme Gefühl, diese Furcht, dass man nichts bewegt oder verändert und nichts hinterlassen haben könnte, dass ist Antrieb für viele Menschen.

Dieser Antrieb zeigt sich bei jedem anders. Mal ist es der Wunsch ein berühmter Musiker oder bekannte Schauspielerin zu werden. Andere wollen schlicht reich und mächtig werden, wofür man heute am Besten in die Wirtschaft geht und wiederum andere streben nach wissenschaftlichen Ehren oder wollen als Arzt, Richter, Bundeskanzler oder Bundespräsidentin den Menschen Gutes tun. Sicher steckt hier und da auch ein altruistisches Motiv dahinter. Aber etwas bedeutungsvolles unter Umständen historisches zu tun, wohnt alle dem irgendwie inne.

Aber letztlich ist nur wirklich Bedeutungsvoll, wie wir mit den Menschen um uns herum, unseren Freunden, unserer Familie, den Menschen, die wir lieben, umgehen. Daran wird man sich erinnern. Das wird bleiben. Daran wird sich messen lassen, ob wir in unserem Leben etwas erreicht haben. Dies ist der Fall, wenn wir zumindest einen anderen Menschen diesen Augenblick, in dem die Zeit still zu stehen scheint, dem man sich hingeben kann, so oft wie möglich bedingungslos schenken. Schlicht formuliert: Wenn wir sie glücklich machen.

Umblättern.

2008-03-27T23:16:00.006+01:00

Ich halte kurz inne. Blicke nochmal zurück. Schaue auf das, was ich zurück und hinter mir lasse. Es bleiben die Erinnerung, die Erfahrungen und die Freundschafften.
Ich drehe mich um. Die Sonne blendet. Hebe meine Hand zum Schutz vor die Augen. Sie gewöhnen sich an das Licht. Ich sehe nach vorn und habe etwas Angst. Die Angst vor dem Ungewissen, die vor mir jeder schon verspürt hat. Doch ich schrecke nicht zurück. Habe noch zu viel vor, um aufzugeben. Und es überwiegt die Zuversicht gegründet auf die Erfahrung, dass bisher immer alles gut gegangen ist, dass bisher immer das Quäntchen Fortune im richtigen Moment mein war und wenn nicht, dass ich bisher immer wieder aufgestanden bin.

Gut, ich bin nur umgezogen. Aber schließlich verlasse ich das Ruhrgebiet und ziehe in das Rheinland. Ob ich mit dem rheinischen Frohsinn fertig werde? Bestimmt, denn kann ich endlich von der Person nach Hause gebracht werden, von der ich es will...
Also freue ich mich auf das, was kommt und höre Musik:

Semisonic "Closing Time"

Deine Entscheidung.

2008-03-27T08:40:00.008+01:00

Deine Entscheidung.
Es ist deine Entscheidung, ob du deine Lebensmittel bei einem Lebensmittel-Discounter kaufst, der seine Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter mit Videokameras überwacht, ihre Gespräche abhört und protokolliert, der sie abmahnt, wenn sie mal zur Toilette gehen wollen. Ein Arbeitgeber, der sich so in die Privat- und sogar Intimsphäre seiner Angestellten einmischt, gehört boykottiert. So etwas ist menschenunwürdig. Es ist Menschenfeindlich. Es ist pervers und abartig. Es ist schlechthin mit unseren Wertvorstellungen, die sich im Grundgesetz insbesondere durch Art. 1 Abs. 1 ausdrücken und auch in die zivilrechtlichen Beziehungen, z.B. über § 242 BGB "Treu und Glauben", einstrahlen, nicht vereinbar. Jemand, der solche Maßnahmen anordnet, sollte sich schämen und ggf. Zwangsenteignet werden. - Ein Fall für "Team Art. 15 GG jetzt!" - Zumindest letzteres wird nicht passieren.

Aber:
Jeder von uns kann durch seine Kaufentscheidung Einfluss nehmen. Deshalb rufe ich alle dazu auf, nicht bei Lidl einzukaufen, da Lidl dies (folge dem Link) nachweislich getan hat.

Ich weiß, dass es überall auf der Welt Elend gibt, viel schlimmeres Elend, und dass Lidl nicht das einzige Unternehmen ist, das so etwas macht. Schlecker und Walmart sind z.B. auch nicht viel besser. Aber bei Lidl ist es eben jetzt aktuell und offensichtlich. Daher muss ein Exempel statuiert werden, damit den anderen Unternehmen, denen man es nicht nachweisen kann, klar wird, welche Folgen sie erwarten. Wir müssen zeigen, dass wir solche Stasi-Methoden und Raubtierkapitalismus dulden nicht hier aber auch nirgendwo anders. Aber hier können, sollten und müssen wir anfangen.

Es ist deine Entscheidung.

Die Welt erklärt von großen Denkern. Heute: Sicherheitspolitik

2008-03-26T19:41:00.000+01:00

Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.

Benjamin Franklin

Die Welt erklärt von großen Denkern. Heute: Liebesbriefe

2008-03-20T01:15:00.002+01:00

Um einen Liebesbrief zu schreiben, musst du anfangen, ohne zu wissen, was du sagen willst, und endigen, ohne zu wissen, was du gesagt hast.

Jean-Jacques Rousseau

Selbst sein

2008-02-29T00:04:00.004+01:00

Mit frischem Blick das freie Wort geschwungen.
Der Meinung Leben eingehaucht.

Der Weg war niemals gut genug.
So streben wir zum Ziel.

Glück ist niemals Fantasie.
Es liegt ans uns.

Greif zu.

Ich rede mich um Kopf und Kragen.

2008-02-16T15:29:00.004+01:00

Ich rede mich um Kopf und Kragen,
weil niemand meiner Meinung ist.

Der wirre Dunst nimmt Ihnen die Sicht.
Sie sind blind und taub.
Für Argumente keine Zeit.

Ich rede mich um Kopf und Kragen,
weil niemand meiner Meinung ist.

Sie glauben, was Sie wollen.
Doch fehlt Ihnen der Wille.
Längst gemeuchelt vor dem ersten Atemzug.

Ich rede mich um Kopf und Kragen,
weil niemand meiner Meinung ist.

Vorurteil, Klischee und Ressentiment.
So heißen Ihre Schwerter.
Geschmiedet aus Angst und Hass.

Ich rede mich um Kopf und Kragen,
weil niemand meiner Meinung ist.

Mit dem Rücken zur Wand.
Kann mich dem nicht entziehen.
Und will es auch nicht.

Ich rede mich um Kopf und Kragen,
weil niemand meiner Meinung ist.

Bis zum Schluss.

Ethik und Stammzellenforschung

2008-02-12T08:10:00.002+01:00

"Die Würde des Menschen ist unantastbar." - Art. 1 I 1 GG.

Die Menschenwürde stellt in der von unserer Verfassung statuierten Werteordnung das höchste Gut dar. Sie ist weder verwirkbar noch verfügbar. Sie genießt absoluten Schutz. Der Inhalt des unbestimmten Rechtsbegriffs der Menschenwürde i.S.d. Art. 1 GG ist für den konkreten Einzelfall zu definieren. Es eine Vielzahl von Definitionen, die alle nicht allumfassend sind. Im Kern geht es aber darum, dass der Mensch ein selbstbestimmtes Wesen ist und dass ihm diese Selbstbestimmung nicht genommen werden darf. Kurz gesagt: Eine Objektivierung des Subjekts "Mensch" ist gleich einer Aberkennung seines "Mensch seins" und damit eine Verletzung des Art. 1 I 1 GG.

Die Frage, welche die Bundestagsabgeordneten diesen Donnerstag in erster Linie ihrem Gewissen stellen müssen, ist, wo soll menschliches Leben und damit der Schutz des Art. 1 I 1 GG anfangen? Wann ist ein Mensch ein Mensch? Genießt schon der Zellhaufen nach Verschmelzung von Ei- und Samenzelle aber vor der Nidation (Einnistung in die Gebärmutterschleimhaut) den Schutz der Unantastbarkeit der Menschenwürde? Sollte dies so sein, dann ist die embryonale Stammzellenforschung verfassungswidrig. In dem Moment, in dem der Staat durch den Gesetzgeber bestimmt, dass an solchen, wenn auch im Labor gezeugten, Embryonen geforscht werden darf, dann degradiert er das Subjekt "Mensch" zum bloßen Forschungsobjekt. Darf es denn von dem Zufall, dass die Verschmelzung in einem Labor für Stammzellenforschung stattgefunden hat, abhängen, ob wir diesen Embryo als menschliches Leben i.S.d. Art. 1 GG anerkennen?

Die Mütter und Väter des Grundgesetzes hatten auf diese Fragen ganz sicher keine Antworten. Der damalige Stand der Wissenschaft ließ solche Vorstellungen nicht zu. Aber man hatte aus seiner Geschichte gelernt. Das NS-Regime hatte sich wenig um die Menschenwürde geschert. Von den Nazis als "unwertes Leben" bezeichnete Menschen insbesondere Juden und behinderte Menschen wurden auf bestialische Art und Weise zum Zwecke der Forschung misshandelt und ermordet. Dies wollte man nicht nochmal geschehen lassen. Daher genießt die Menschenwürde in der Werteordnung des Grundgesetzes diesen absoluten Stellenwert. Und auf Grund dieser Historie lässt es sich leicht vertreten, dass der Schutz der Menschenwürde nicht ausgehöhlt werden darf, nur weil man jetzt zu einem wesentlich früheren Zeitpunkt, in dem das "Mensch sein" nicht offensichtliche ist, eingreift.

Lassen wir mal den Pathos weg. Können wir dann wirklich bei embryonalen Stammzellen noch bzw. schon von Menschenwürde sprechen? Wie selbstbestimmt sind Stammzellen wirklich? Entscheidet nicht immer der Zufall, ob sich aus ihnen menschliches Leben entwickelt? Müssen wir nicht zwischen Stammzellen und Embryonen genauer unterscheiden und uns im Detail ansehen wie sie gewonnen werden? Und müssen wir nicht das edele Motiv der Heilung betonen?

Sicher ist, der Zweck darf nicht das Mittel segnen. Aber haben wir nicht längst durch das Abtreibungsrecht die Ausnahme geschaffen, vor der jetzt so sehr gewarnt wird?
Haben nicht die Leute, die jetzt davor warnen, dass mit Gewährung einer Ausnahme, das Ende der Regel - des absoluten Schutz der Menschenwürde - besiegelt ist, in anderem Zusammenhang, wo die Menschenwürde tangiert wird (Online-Durchsuchung, Vorratsdatenspeicherung), kein Problem mit der Einrichtung einer Vielzahl von Ausnahmen?

Die Antworten auf diese Fragen zu finden bzw. eine Entscheidung zu treffen, die man mit seinem Gewissen vereinbaren kann, ist nicht leicht. Nicht umsonst ist für dies Thematik die Fraktionsdisziplin aufgehoben. Ich selbst weiß nicht wie ich entscheiden würde, da beide Seiten etwas für sich haben. Wer sich zu der Sache näher informieren will, kann dies bei der ZEIT tun.

Kaffee ist gesund.

2008-01-20T23:54:00.000+01:00

Tja, ich hab es immer gewusst und daher meinem Blog auch ganz gewissenhaft diesen Namen gegeben. Kaffee ist gesund: Er macht schlank, kreativ und leistungsfähig.
Ich freue mich schon auf meine nächste Tasse Kaffee morgen zum Frühstück (um 5:30)...

Geh mit Gott, aber geh!

2008-01-20T16:25:00.000+01:00

Er war früher mal jemand, der für die Sozialdemokratische Partei Deutschlands in Verantwortung gestanden hatte. Doch jetzt ist Wolfgang Clement nur noch ein Lobbyist des RWE-Konzerns.
Clement kritisiert öffentlich den wirtschafts und umweltpolitischen Kurs der SozialdemokratInnen und greift insbesondere deren Spitzenkandidatin für die hessische Landtagswahl an.

Wer dabei glaubt, dass er für eine Strömung innerhalb der SPD sprechen würde, der irrt. Es gibt zwar verschiedene Lager innerhalb der SPD, die miteinander streiten; dies ist das Naturell einer großen Volkspartei. Allerdings gehört es auch zu deren Natur, dass man in einem Wahlkampf hinter der/dem Kandidatin/en steht. Dies gilt für die SPD, die sich der Solidarität stets verpflichtet hat, in besonderes hohen Maße.
Hinzu kommt, dass die SPD zur Zeit vor allem eines braucht: Erfolge. Erfolge bei Landtagswahlen, damit sie 2009 selbstbewusst in den Bundestagswahlkampf gehen kann. Andrea Ypsilanti könnte ihr so einen Sieg bescheren. Clements unsolidarisches Verhalten schadet Ypsilanti und der SPD.
Daher sollte er sich und der SPD den Gefallen tun und freiwillig austreten. Dieser Funken von Ehrlichkeit, vorallem gegenüber sich selbst, würde Clement wenigstens die Demütigung eines Parteiausschlussverfahrens ersparen.

Mindestlohn

2008-01-19T14:58:00.000+01:00

Für alle, die noch Argumente FÜR die Einführung eines gesetzlichen Mindestlohn suchen, ist hier der Link zur Studie über den Mindestlohn in Great Britain.

Danke, Manfred!

2008-01-13T16:33:00.000+01:00

Danke, Manfred Schell!
Danke, GDL!

Mein Dank dafür, dass Ihr nicht streiken werdet, und dafür, dass Ihr - anders als Euer Gegenüber - vernünftig seid.

Als junger Mensch mit ökologischen Bewusstsein und Bahn.Kart-Nutzer habt Ihr mich sehr glücklich gemacht. Kann ich doch nun in diesem Monat ganz unproblematisch mit der Bahn die alte Hauptstadt besuchen. Ihr habt noch ein Herz für junge Liebe, obgleich es draußen in der Welt immer kälter wird. Hat sich meine Solidarität für Euch also doch ausgezahlt. Schön, dass es so etwas noch gibt.

Danke!

Und täglich grüßt das Murmeltier...

2007-12-19T23:58:00.000+01:00

Im Tarifkonflikt zwischen GDL und DB sind die Weichen mal wieder in Richtung Streik gestellt.
Wer sich den Hick-Hack versüßen will, sollte sich folgenden Clip nicht entgehen lassen:

Fernsehr geht, Kindergarten nicht.

2007-12-19T13:02:00.000+01:00

"Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft." So lautet zumindest Art. 6 Abs. 2 des Grundgesetzes. Die Umsetzung in die Praxis ist leider wesentlich komplizierter. Kinderarmut ist dabei ein Problem, für das der Staat dem Anschein nach kein Konzept hat. Zwar sollen die Alg-II Sätze für Kinder angehoben werden. Damit ist aber nicht sichergestellt, dass das Geld auch bei den Kindern ankommt. Vielfach haben die Eltern die Situation zutreffend analysiert, sind aber trotzdem nicht in der Lage die richtigen Entscheidungen zu treffen. So auch in dem Fall, über den der MDR am 24.09.2007 und am 17.12.2007 berichtete.

Der falsche Schritt wäre jetzt mit Sicherheit, wenn man alle Alg-II-Empfänger als unverantwortlich brandmarken würde. Es geht hier darum diesen Familien zu helfen, so dass sie zum Wohle ihrer Kinder die richtigen Entscheidungen treffen können. Die Zeit wird zeigen, ob der Gesetzgeber sich der Sache annehmen wird. Wenn er dies denn hoffentlich tut, dann kann die Lösung nicht allein in Repressionen liegen. Vielmehr muss die Verwendung der Gelder, die den Kindern zustehen, zu deren Wohle sichergestellt werden und dies muss den Eltern auch verständlich gemacht werden, damit sie lernen solche Entscheidungen selber treffen zu können.

Auch die Einführung der Rechte der Kinder in das Grundgesetz könnte ein wichtiger Schritt sein. Würde doch so der besondere Stellenwert der Sache unterstrichen und rechtsdogmatische Probleme könnten leichter gelöst werden. Allerdings darf dies nicht zu bloßer Symbolpolitik verkommen.

Zensur im Internet

2007-12-12T11:26:00.000+01:00

Man sollte grundsätzlich davon ausgehen können, dass die Richter eines Landgerichtes (LG) um die besondere Bedeutung von Art. 5 GG "Meinungsfreiheit" wissen sollten. Sie ist schlechthin konstituierend für eine demokratische Gesellschaft. Deshalb findet auch keine Zensur statt (Art. 5 I S. 3 GG). Allerdings finden sich auch Schranken der Meinungsfreiheit in Art. 5 II GG, die besagen, dass die Meinungsfreiheit unter bestimmten Voraussetzungen durch Gesetz einschränkbar ist. Aber selbst diese die Meinungsfreiheit einschränkenden Gesetze sind im Lichte derselbigen auszulegen, so dass der Meinungsfreiheit der größtmögliche Wirkungsbereich zukommt.

So sehen es aber nicht die Richter am LG Hamburg. Dort wird verlangt, dass Blogger die Kommentare ihrer Leser zensieren. Also vor Veröffentlichung entscheiden, was darf publiziert werden und welcher Kommentar muss gelöscht werden, da er ehrverletzend oder ähnliches sein könnte. Macht der Blogger dies nicht, sondern löscht die Beiträge erst nach deren Veröffentlichung, so macht er sich Schadensersatzpflichtig! Das nenn ich Zensur.

Sicher das Zensurverbot des Art. 5 GG wirkt in erster Linie zwischen Staat und Bürger. Aber dort wo im einfachen, zwischen Bürgern wirkenden Gesetz unbestimmte, d.h. auslegungsbedürftige, Rechtsbegriffe verwendet werden, strahlen die Grundrechte in das Rechtsverhältnis "Bürger-Bürger" ein. Sie bilden mithin eine objektive Werteordnung.
Ergebnis des Ganzen: Der Bloggbetreiber muss solche Meinungsäußerungen, die z.B. gegen § 185 StGB verstoßen, also beleidigend sind, löschen aber nicht vorab zensieren. So sieht das auch der Bundesgerichtshof (BGH).

Bleibt zu hoffen, dass der BGH, sofern er in dem Fall des LG Hamburg noch gehört werden wird, seiner Linie treu bleibt und eine der Meinungsfreiheit freundliche Entscheidung treffen wird. Stellt doch die Entscheidung des LG Hamburg einen massiven Einschnitt in die Meinungsfreiheit im Medium Internet dar.

Louis de Funes - Ein Klassiker!

2007-12-10T23:04:00.000+01:00

Excalibur

2007-11-28T17:08:00.000+01:00

Welch denkwürdiger Tag!

Der einzigartige Dr. Welf Haeger hat heute in der Cafete meinen Stift (siehe Bild) benützt. Sein eigener verweigerte den Gebrauch, so dass ich helfend mit meinem Stift (s. Bild) einspringen konnte.

Was er wohl mit meinem Stift (s. Bild) geschrieben hat? Hat er womöglich seinen neuesten Gag zu Papier gebracht? Oder hat er lediglich eine Notiz in einer Prozessakte vermerkt?

Jedenfalls umgibt meinen Stift (s. Bild) von nun an eine gerade zu mystische Aura. Ob er nun ähnliche Wirkungen zeigt, wie Excalibur, das magische Schwert des König Arthurs, welches ihm zu Ehre, Ruhm und der Krone verhalf.
Wird dieser Stift (s. Bild) jetzt vielleicht mir zu Erfolg vor Gericht oder gar auf der Bühne verhelfen...?

Any Given Sunday

2007-11-26T16:18:00.000+01:00

Früher hieß es mal: "Am Sonntag gehört Papi mir!"
Heut zu Tage hört man diesen Satz höchstens von ein paar Kindern, deren Väter sich als Lokführer in der GDL organisiert haben. Soviel zur Kinderfeindlichkeit des unbefristeten Streiks.

Bei mir heißt es eher: "Am Sonntag gehör ich Justitia und meiner Freundin."
Dieser Sonntag war allerdings etwas anders. An diesem Sonntag zog nämlich meine Schwester um. Da Umzugsunternehmen mittlerweile horrende Summen für ihre Dienste verlangen, hilft man natürlich gerne. So galt es die üblichen Umzugskartons aber auch ein Bett, gefüllte Kommoden, eine Couch und eine Waschmaschine von A nach B zu bringen. Des Weiteren wäre da noch ein Klavier gewesen, dass wollten wir dann lieber doch wirklichen Fachleuten überlassen. Und da Autovermieter auch als Wucherer bekannt sind, benutzten wir einen Kombi sowie einen Kleinbus aus Privatbesitz. Problem: Soviel passt da auch nicht rein. Darum sind wir schön hin und her gefahren; die Autos waren so voll bepackt, dass die Sitzpositionen als andere als artgerecht waren.

Die ganze Aktion zog sich von morgens bis in die frühen Abendstunden, so dass weder Justitia noch meine Freundin nicht sehr viel meiner Aufmerksamkeit an diesem Sonntag hatten.

Demokratie und Arbeitskampf der Arbeitslosen

2007-11-21T18:56:00.000+01:00

Der Tarifkonflikt zwischen der Lokführergewerkschaft GDL und der Deutschen Bahn AG scheint fast beigelegt - Zumindest wird gerade mal wieder verhandelt. Während dieses Konflikts sind das Streikrecht und seine Auswirkungen ausufernd diskutiert worden. Doch nur eine Sache hat bei mir wirklich Bauchschmerzen verursacht und damit ist nicht gemeint, dass ich mir beim Warten auf den Zug die Beine in den Bauch gestanden habe. Nein, ich meine das politische Streikrecht.
Am 02.11. musste ich im Radio hören, wie einzelne Anrufer in einer Sendung zum Arbeitskampf der GDL und der anstehenden Entscheidung des LAG Chemnitz das politische Streikrecht forderten.

Das politische Streikrecht gibt es in Deutschland nicht. Es gibt auch kein deutsches Arbeitskampfgesetzbuch. Als einzige rechtliche Grundlage für den Arbeitskampf haben dient Art. 9 Abs. 3 Grundgesetz. Das macht das Streikrecht natürlich nicht weniger wertvoll; immerhin handelt es sich um eine Norm aus dem Grundrechtskatalog.

Der Art. 9 Abs. 3 GG besagt, dass jedermann sich zu einer Vereinigung, die der Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftbedingungen dient (Gewerkschaft oder Arbeitgeberverband), zusammenschließen darf. Daraus folgt auch, dass diese speziellen Vereinigungen (auch Koalition genannt) „Kampfmittel“ einsetzen dürfen, um ihren Vereinigungszweck zu erreichen. Dies sind der Streik und auf Arbeitgeberseite die Aussperrung. Sie sollen sicherstellen, dass Löhne und Arbeitsbedingungen auf Augenhöhe ausgehandelt werden (BVerfGE 84, 226; 92, 395). Dadurch wird die Verhandlungsüberlegenheit des Arbeitgebers, die i.d.R. gegeben sein dürfte, ausgeglichen. Klingt fair – ist es auch.
Es handelt sich hierbei allerdings zum Großteil um Richterrecht. Das heißt, dass in erster Linie das Bundesverfassungsgericht und das Bundesarbeitsgericht die Grundsätze zu Arbeitskampfrecht aus Art. 9 Abs. 3 GG herausschälen. Und da in dieser Norm nur von Wirtschafts- und Arbeitsbedingungen die Rede ist, sagt das Bundesarbeitsgericht, dass es kein politisches Streikrecht (BAGE 62, 191; Ausnahme: Art. 20 Abs. 4 GG) gibt.

Soweit alles in Ordnung.

Wollen diese Leute etwa französische Verhältnisse in der Art, dass das gesamte öffentliche Leben lahm gelegt wird, weil die Einführung des Tempolimit von 130 km/h bestreikt wird? Gut, dem Deutschen liebstes Kind ist sein Auto; das nimmt er nicht gerne an die Leine. Aber so was wäre trotzdem unverhältnismäßig.
Außerdem wäre dies auch in höchstem Maße undemokratisch und somit verfassungswidrig. Arbeitnehmer hätten einen viel größeren Einfluss auf die politische Willensbildung als andere Bürger. Es ist aber kein Grund ersichtlich, warum ein Arbeitnehmer die Gesetzgebung stärker beeinflussen können sollte als Studierende, Schüler, Hausfrauen(und natürlich)/-männer, Arbeitgeber oder Arbeitslose. Diese Personengruppen können eben nicht streiken bzw. es interessiert die Öffentlichkeit nicht wirklich, ob z.B. Studierende studieren oder nicht. Und was sollen die Arbeitslosen bitte machen? Etwa arbeiten?! Das hätte die Hartz-IV-Reform sicher verhindert, wäre aber an den tatsächlichen Voraussetzungen gescheitert.

So, genug für heute.
Und Merke: Gerechtigkeit ist, wenn man trotzdem lacht.

Wer, wie, was...

2007-11-21T09:38:00.000+01:00

...wieso, weshalb, warum.
Wer nicht fragt, bleibt dumm.
Ernie, Bert und Co. sind an allem schuld.